|
| Tietoa IR-yhdistyksestä | ||
| ||
| Ajankohtaista | ||
| ||
| Liity jäseneksi | ||
| ||
| Koulutus ja apurahat | ||
| ||
| Kumppaniksi | ||
| ||
| Media | ||
| ||
| Ota yhteyttä | ||
| ||
Mallikysymyksiä edellisvuosien tenteistä:
Kuvaus tutkintokysymyksistä
Tutkintokysymykset edellyttävät vastaukseksi joko- lyhyitä määrittelyjä ja kuvauksia, jotka voivat edellyttää myös alan englanninkielisen sanaston osaamista ja ymmärtämistä
- lyhyitä esseevastauksia
- case-esimerkkiin liittyviä laajempia yrityksen sijoittajaviestinnän ammattiosaamista osoittavia vastauksia.
Alla on esimerkkejä edellisvuosien kysymyksistä:
Määrittelyt ja kuvaukset- Määrittele ja luettele AML:n mukaiset arvopaperit?
- Minkälainen rahasto on hedge fund?
- Määrittele Price/Book value -kerroin?
- Mitkä ovat Shareholder value -analyysin vahvuudet ja heikkoudet?
- Millä perusteilla ja missä tilanteissa saa antaa sisäpiirin tietoa toiselle?
- Mitkä ovat segmenttiraportoinnin tavoitteet ja mitkä ovat kansainvälisen laskentastandardi IAS 14:n tärkeimmät segmenttiraportointivaatimukset?
Tilannekuvaus:
Kahden suuren kilpailijan A:n ja B:n salaiset fuusioneuvottelut ovat herkässä vaiheessa. Johtavan päivälehden uuttera taloustoimittaja on saanut niistä vihiä ja päätellyt, että fuusio johtaisi toteutuessaan massiiviseen toimialarationalisointiin irtisanomisineen. Sinutkin on B:n IR-vastaavana vihitty hankkeeseen. Toimittajan soittaessa eräänä kauniina aamuna kiistät tietäväsi mitään (valkoinen valhe) ja/tai lupaat palata asiaan kun olet selvittänyt sitä, tai kieltäydyt yrityksen viestintäpolitiikkaan vedoten kommentoimasta huhuja."
Kysymys: Miten toimit tästä eteenpäin?
Yrityscaseen saattaa liittyä myös jatkotehtävä, joka annetaan vasta tutkintotilaisuudessa, ja jonka tarkoituksena on luoda elävää elämää vastaava painetilanne. Tähän esimerkki-caseen voisi liittyä seuraavanlainen jatkotehtävä:
"Hankeorganisaatio on päättänyt vaieta toistaiseksi, sillä avoinna on enää yksi "dealbreaker" tason asia. Siinä pääneuvottelijat ovat vielä kaukana toisistaan, mutta varsinkin A:n puolelta uskotaan, että asia kypsyy päivän mittaan. Tilanne muuttuu jälleen, kun klo 12:n radiouutiset kertovat neuvotteluista viitaten luotettaviin lähteisiin. B syyttää nyt A:ta uutisen tahallisesta vuotamisesta neuvottelujen vauhdittamiseksi ja uhkaa katkaista ne välittömästi. A muistuttaa B:n syvistä talousvaikeuksista, joita fuusion kariutuminen ei ainakaan helpottaisi."
Mitä tässä tilanteessa on tehtävä?
|
|
| Päivitetty: 11.1.2011 | Tulosta  |
|
|
|